마이그레이션 또는 현대화? 결정하는 방법

비용 정당화

더 큰 규모(그리고 종종 장기적인 투자)이기 때문에 현대화 비용에 대한 저항에 직면할 수 있습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 수치를 관리하는 사람들은 현대화의 이점을 정량화하지 못했기 때문에 업그레이드 쪽으로 기울 수 있습니다.

투자 타당성을 입증하는 데 도움이 되면서 운영에 적합한 방안을 결정하기 위한 3단계 전략이 있습니다.

1. 정보 수집 및 현재 상태 평가. 구식 위험을 식별하는 비용 효율적인 방법인 설치 기반 평가(IBE)를 통해 애플리케이션, 장비, 라인 또는 플랜트를 검사합니다.
2. 분석. 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 부분을 결정합니다. 가장 중요한 장비, 가장 큰 위험 및 옵션을 식별합니다.
3. 계획. 애플리케이션 요구 사항, 생산성 향상 기회, 일정, 예산 및 장기적인 비즈니스 목표에 따른 ROI를 기반으로 범위를 정의합니다. FEED(Front End Engineering Design)는 이러한 질문에 대한 답을 정의하는 데 도움이 되며 성공적인 프로젝트 준비에 중요한 역할을 합니다.

실제로 벤치마크 연구에 따르면 FEED 연구를 수행할 때 비용이 최대 30% 절감되고 프로젝트 실행 시간이 단축되는 이점이 있습니다.  자본 투자 예산이 제한된 경우, FEED를 활용하여 현대화 프로젝트를 단계별로 계획함으로써 초기 현금 흐름을 줄이고 생산성을 극대화하며 위험을 최소화할 수 있습니다.

가치 입증

Kraft Heinz는 생산성 향상을 통해 노후화된 제어 인프라의 현대화 비용을 정당화한 기업의 좋은 사례입니다. 모델 예측 제어를 사용하여 수율/용량을 5% 증가시킬 것으로 예상했지만, 실제로는 그 수치를 10%로 두 배로 늘렸습니다.

달성하고자 하는 결과를 살펴보고 역으로 생각해 보십시오. 생산성과 효율성을 가속화하려고 합니까? 기존 시스템에 지적 재산을 보호하기 위한 예방 조치가 있습니까? 만약 없다면 위험은 무엇입니까? 가동 중단 시간의 실제 비용은 얼마입니까?

현재 상태를 기준으로 업그레이드가 해답일 수 있습니다. 다른 경우에는 현대화가 더 나은 장기 투자입니다.