許可リストとは
許可リスト(ホワイトリスト)とは、事前に承認されたアプリケーションのみの実行を許可することで、不正なプログラムの実行をブロックする、予防的なサイバーセキュリティ戦略です。許可リストは「特に許可されていないアクセスはすべて拒否する」の原則に基づいて動作し、明示的に許可されていないものはすべて自動的に制限されます。このアプローチは、OT環境の予測可能で静的な性質に完全に適合しており、産業システムのセキュリティ保護に特化したソリューションを提供します。
OTにおける許可リストのメリット
- 脅威対策の強化: 許可リストは、許可されていないアプリケーションをブロックし、ゼロデイエクスプロイトやAPT攻撃が蔓延する前に無効化します。
- 攻撃対象領域の縮小: 実行可能なソフトウェアを制限することで、攻撃者が侵入する可能性のある侵入ポイントを最小限に抑えます。
- オペレーションの安定性: 承認されていない変更やソフトウェアのインストールを防ぐことで、システムの整合性が確保され、ダウンタイムのリスクが軽減されます。
- コンプライアンスの簡素化: NIST、IEC 62443、NERC CIPなどの業界標準やフレームワークへの準拠を合理化します。
セキュリティ効率の向上: 承認されたアプリケーションのみを許可することで、無数のアラートの追跡やあらゆる脅威の監視にかかる労力を削減し、より価値の高いセキュリティ対策にリソースを割くことができます。
ゼロトラスト原則への準拠: 「決して信頼せず、常に検証する」というアプローチを強化し、すべてのアプリケーションが実行前に確実に検証されるようにします。
OT分野で事業を展開する組織にとって、許可リストはウイルス対策の代替手段であるだけでなく、産業環境特有のニーズを考慮した予防的なセキュリティ対策におけるパラダイムシフトを意味します。
アプリケーション許可リストでOT環境を保護する方法
アプリケーション許可リストの導入には、綿密な計画と実行が必要です。以下の5つのステップは、導入を成功させるための実証済みのアプローチです。
ステップ1: 成功の基盤を築く
包括的な導入計画を作成することが不可欠です。これには以下の内容が含まれます。
資産インベントリ
OT環境内のすべてのハードウェアとソフトウェアの徹底的なインベントリを実施します。これには、オペレーティングシステム、アプリケーション、ファームウェアバージョン、ネットワーク接続が含まれます。詳細な資産インベントリチェックリストには、デバイス名、IPアドレス、OS、インストール済みソフトウェア、機能、重要度を含める必要があります。
ツールの選択
機能、OTシステム(旧式のシステムを含む)との互換性、管理機能、既存のセキュリティインフラとの統合に基づいて、さまざまなアプリケーション許可リストツールを評価します。
互換性評価
保護可能なシステムを特定します。最新のツールのほとんどはWindows XP SP3以降をサポートしています。古いシステム(Windows NT、Server 2000)の場合は、ネットワークセグメンテーション、仮想パッチ適用、または可能であればアップグレードなどの緩和策を検討してください。
導入方法
適切な導入方法を選択してください。
- リモートエージェント導入: BigFix、SCCM、Active Directoryなどの既存のシステム管理ツール、またはSecureOTプラットフォームなどの専用テクノロジを使用します。
- 手動インストール: リモート管理機能のないシステムの場合は、変更管理手順を遵守し、オペレータによる現地訪問をスケジュールします。
変更管理
プロセスの早い段階でOTオペレータと連携し、確立された変更管理手順に従うことで、オペレーションの中断を最小限に抑えます。
パフォーマンス影響の評価
許可リストエージェントがHMIおよびサーバに及ぼす潜在的なパフォーマンスへの影響を評価します。ほとんどの最新ソリューションは影響を最小限に抑えますが、テストは不可欠です。
ソークテスト
初期テスト(ソークテスト(耐久性テスト))のために、標準的なシステムを選択します。これらは、生産環境を反映する、重要度の低いシステムである必要があります。
ステップ2: 段階的かつ管理された導入を確立
新しいセキュリティ対策を導入する際は、慎重かつ計画的なアプローチが成功の鍵となります。
段階的な導入
まずは、少数のシステムに許可リストエージェントを導入し、「低速でゆっくりと」導入することで、ネットワークの混雑と潜在的な混乱を最小限に抑えます。
無効モードでの導入
重要なのは、エージェントを無効モード(または監視モード)で導入することです。これにより、エージェントは何もブロックすることなく、実行中のアプリケーションに関する情報を収集できます。これにより、初期設定時の運用の中断を回避できます。改ざん防止機能は重要ですが、許可リストサーバとの通信が中断されると問題が発生する可能性があります。
非生産環境でのトレーニング
可能であれば、生産環境で変更を実施する前に、OTネットワークの一部をテスト環境に複製し、導入と構成を徹底的にテストしてください。
ステップ3: 正確な許可リストを作成
- シミュレーションモード: 導入後、エージェントをシミュレーションモードに移行します。これにより、エージェントはすべてのファイル実行試行をブロックすることなくログに記録し、アプリケーションの使用状況に関する包括的なログを生成します。
- ログ分析: シミュレーションログを分析し、許可リストに追加する必要がある正当なアプリケーションと、誤検知(正当なアプリケーションが誤って不正とフラグ付けされる)の可能性を特定します。
- オペレーションとの連携: OTオペレータと緊密に連携し、アプリケーションの正当な使用状況を把握し、異常なアクティビティを特定します。
- 期間: シミュレーション段階は、通常のシステムアクティビティをすべてキャプチャし、正確な許可リストを作成するのに十分な期間(通常は数週間)を確保する必要があります。
- アラート構成: シミュレーション中にブロックされたファイルを追跡するためのアラートを構成します。これは、ロックダウンフェーズで許可リストを検証するのに役立ちます。
ステップ4: 承認済みアプリケーションの定義
効果的な許可リストポリシーを作成するには、どのアプリケーションを信頼するかを正確に定義することが不可欠です。
許可リスト方式
最高レベルのセキュリティを実現するには、信頼できるソフトウェア発行元に基づいて許可リストの優先順位を設定できます。これは、デジタル署名および検証済みのソフトウェアのみをシステムで実行できるようにするため、最も安全な方法です。
一方、パスベースの許可リストでは、ファイルパスを使用して特定のディレクトリにあるアプリケーションを承認します。この方法は、カスタムアプリケーションやデジタル署名のないソフトウェアに役立ちます。
ハッシュベースの許可リストでは、暗号化ハッシュを使用して特定のファイルバージョンを識別し、承認することもできます。これは最もきめ細かな制御が可能ですが、ソフトウェアの更新ごとに管理が必要になる場合があります。
きめ細やかなルール
システムの種類(HMI、エンジニアリングワークステーション、サーバなど)ごとに個別の許可リストを作成し、各システムで必要なアプリケーションのみが許可されるようにします。
署名されていないアプリケーションの処理
署名されていないアプリケーションやカスタムアプリケーションについては、その正当性を慎重に評価し、ハッシュベースの許可リストを使用するか、ファイルパスに基づいて例外を作成することを検討してください。
信頼できるディレクトリ
ソフトウェアのアップデートとパッチ用の「信頼できるディレクトリ」を作成します。これらのディレクトリに配置されたインストーラファイルは、許可リストサーバによって自動的に承認されるため、アップデートプロセスが簡素化されます。この機能は必要な場合にのみ有効にし、アップデートが完了したら無効にしてください。
ステップ5: 許可リストの適用
- 段階的なロックダウン: 事前に選定した「ソークテスト」システムをロックダウンモードに移行し、ロックダウン段階を開始します。
- 監視とアラート: ロックダウンモードのシステムを綿密に監視し、ブロックされたアプリケーションを示すアラートに迅速に対応します。
- 許可リストの調整: 正当なアプリケーションがブロックされている場合は、それに応じて許可リストを更新します。
- 段階的なロールアウト: テストシステムで許可リストが検証されたら、「低速でゆっくりと」アプローチに従って、残りのシステムへのロックダウンを段階的にロールアウトします。
- 継続的なメンテナンス: 許可リストのルールとログを定期的に確認し、継続的な有効性を確保し、OT環境の変化に適応します。
このアプローチの成功の鍵は、そのプロアクティブ性にあります。従来の事後対応型のセキュリティ対策とは異なり、アプリケーション許可リストは潜在的な脅威を予測し、重要なシステムが侵害される前にブロックします。この戦略を適切に実装すれば、セキュリティフレームワーク全体を強化するだけでなく、規制遵守と運用継続性もサポートします。サイバー脅威が進化し続ける世界において、許可リストはOT環境に信頼性が高く将来を見据えた防御を提供します。
OTにおけるアプリケーション許可リストに関する一般的な懸念事項
新しいセキュリティ対策を導入する際には、しばしば疑問や懸念が生じますが、アプリケーション許可リストも例外ではありません。組織は、設定の複雑さ、業務中断のリスク、潜在的なコスト、ソフトウェア更新管理の手間といったハードルを懸念するかもしれません。これらは確かに考慮すべき点ですが、それぞれに対処するための実用的なソリューションが存在します。では、それらを詳しく見ていきましょう。
複雑さ
初期設定には計画が必要ですが、最新の許可リストソリューションは、導入の簡素化、継続的なメンテナンスの効率化、そして一元管理コンソールの提供を目的として特別に設計されています。これらの機能は、効率的で管理しやすいツールのニーズに直接応えます。マネージド･セキュリティ･サービスは、専門家によるサポートも提供します。
運用の中断
適切な計画、テスト、そして運用チームとの連携により、中断のリスクを最小限に抑えることができます。シミュレーションフェーズは、ロックダウン前に潜在的な競合を特定し、対処するために不可欠です。
コスト
初期投資は必要ですが、アプリケーション許可リスト導入にかかるコストは、ダウンタイム、データ損失、風評被害など、セキュリティインシデントによる潜在的なコストよりもはるかに低い場合が多いです。
ソフトウェア更新
信頼できるディレクトリと柔軟なルール作成により、許可リストフレームワーク内でシームレスなソフトウェア更新とパッチ適用が可能になります。
より安全な未来のためにアプリケーション許可リストを導入する
アプリケーション許可リストは、OT環境におけるウイルス対策ツールの代替手段にとどまらず、積極的かつ予防的なセキュリティ対策に向けた重要な一歩です。許可リストは、次々と出現する新たな脅威に対処しようとするのではなく、検証済みで信頼できるアプリケーションのみの動作を許可するという、異なるアプローチを採用しています。この移行により、ゼロデイ攻撃に対する堅牢な防御が実現し、オペレーションが簡素化されるとともに、産業用制御システム特有のニーズにも対応できるようになります。
許可リストの導入には課題が伴います。設定の複雑さ、潜在的な混乱、コスト、ソフトウェア更新の管理といった懸念は当然のことですが、克服できないものではありません。綿密な計画、段階的な導入、そしてプロセスを簡素化するように設計された最新ツール(信頼できるディレクトリ機能を提供するツールなど)を活用することで、これらの障害は効果的に解決できます。前述の5ステップガイドは、組織がこのモデルにスムーズに移行するための明確な道筋を示しています。
脅威の状況は変化し続けており、OT組織は重要なシステムを保護するために、事後対応型の対策にとどまらず、より高度な対策を講じる必要があります。許可リストを導入することで、IT/OTセキュリティ管理者は運用の継続性を強化し、ダウンタイムのコストを削減し、よりレジリエンス(回復力)の高い組織を構築できます。問題は、許可リストを導入すべきかどうかではなく、どれだけ早く導入できるかです。今すぐこのステップを踏むことで、重要なオペレーションを保護し、組織のよりレジリエントでセキュアな未来を築くことができます。
