分级供应商:是时候重新审视追踪与追溯系统了

分级供应商:是时候重新审视追踪与追溯系统了

在汽车行业,可追溯性需求当然不是什么新鲜事。

鉴于大量著名案例以及随之而来的监管要求,汽车制造商数十年以来始终在应对召回事件的影响。我们的关注范围不再仅限于轮胎等关键部件和安全特性,而是拓展到了方方面面。

如今,人们显然希望汽车制造商必须快速限制受召回事件影响的车辆范围。根据汽车行业行动小组 (AIAG) 的规定,要实现这一目标,供应链上的所有相关方都必须改进其可追溯性工具及系统。

随着分级供应商涵盖更多更复杂的车辆,汽车品牌拥有者也在不断督促供应商,确保其部署好可追溯性系统。

但是,对于追踪与追溯系统,分级供应商还无法做出明确的选择。面对更短的汽车开发周期,供应商不得不加快创新并为更新换代投入稀缺资源。强势的价格压力加上不可预期的市场导致资本支出预算严重受限。

根据现有的资源,分级供应商普遍不看好部署传统制造执行系统 (MES) 的部署,更何况还要围绕其构筑大量底层基础设施和 IT 资源。

有更好的方法吗?

得益于按需定制型软件解决方案的发展,分级供应商如今可以选择比以往更为经济实用的可追溯性方案。不用说,可选方案各不相同 – 事先确立评估标准对于成功实施至关重要。

分级供应商在评估追踪与追溯解决方案时应采用三项基准:

1. 可扩展性和适应未来发展。应用程序在满足当今需求的同时是否兼顾成本效益?它是否能轻松扩展以应对未来需求?

例如,这些可扩展软件解决方案用于应对特定的制造难题 – 并可通过独立的应用程序从机器或工作区域层面入手。

FactoryTalk Production 应用程序旨在应对与制造中的强制执行过程相关的难题。其与 ERP 系统相整合,追踪生产所需的订单和配方参数。该应用程序不仅提供追踪/追溯与谱系功能  – 还支持厂内端对端生产管理以及提供持续改进平台。

当实现投资回报 (ROI) 后,该解决方案可借助通用平台上创建的其他应用程序扩展为集成式 MES。

2. 基础设施需求。部署时需要哪些 IT 资源?哪些方案可以减轻对资本和/或运营预算的影响?

尽量减少 IT 基础设施投资对任何分级供应商都至关重要。按需定制型应用程序对基础设施的要求比全规模 MES 低得多。但是确定最经济的部署方案 – 内部、云端还是托管 – 也是整个过程的重要一环。

为满足供应商的多样化需求,FactoryTalk Production 可以使用内部 IT 基础设施或通过云端进行部署,以防止对资本预算产生影响。

3. 易用性。系统到位后,使用和维护它需要哪些技能?

任何工厂经理都能证明一件事——易于使用的系统有助于快速获得回报。但是在选择应用程序时,他们通常不会充分审视其对现有人员的影响。如果维护新应用程序需要更多熟练员工,这是否在您的承受范围内?

为实现易用性,FactoryTalk Production 采用可在网页型环境中进行全面配置的图形化工厂布局。得益于拖放功能和构建规划向导,应用程序可由生产人员进行维护,无需求助技术团队。

重新审视可追溯性。

了解如何通过一种可扩展方案实现智能制造。

了解罗克韦尔自动化如何帮助汽车分级供应商重新审视生产战略

Tom Mott
发布 2017-四月-24 作者 Tom Mott, Business Development Manager, Automotive Tier, Rockwell Automation
  • 联系:

博客

作为工业自动化、动力、过程控制和信息解决方案的全球供应商,我们愿帮您了解您所在行业的最新发展动态,助您在未来取得成功。此博客不仅是我们的员工与客座博主之间分享技术和探讨行业相关主题的平台,同时还为您提供了参与讨论并分享您的见解的机会。