將S88配方模型應用於執行商業評論設計的七大理由

您很可能熟悉S88，這是美國國家標準協會/ISA-88的簡稱，是處理批次製程控制的標準。您可能也了解S88提供的遠不止是一個標準。

S88是一種設計理念，用於描述設備和程序，定義了物理模型、程序和配方。在配方設計的背景下，S88有助於組織責任並澄清和簡化設計。

數十年來，電子批次記錄（執行商業評論）一直通過各種建模方法進行設計，包括文字處理、專有工作流程圖和類似程式設計的序列定義。

為什麼不將標準的優雅應用於設計執行商業評論配方？更具體地說，為什麼不將S88方法應用於神秘的執行商業評論配方設計世界？

讓我提出製造商應該這樣做的七個充分理由。

1. 消除歧義。執行商業評論設計過程涉及跨職能團隊。將設計過程建立在一個共同的、經過同意的標準之上，該標準定義了配方的主要構建塊（程序、單元程序、操作和階段）的外觀以及它們如何互動，可以節省大量時間。
2. 通用術語。製造商可以通過使用通用術語來簡化需求定義。如第1點所述，執行商業評論設計涉及跨職能團隊合作。使用具有相同含義的相同詞彙有助於溝通。
3. 可重用性。通過確保已設計和測試的配方子部分的可重用性來降低設計工作量。S88具有基於明確指定的功能塊的模組化配方設計，這些功能塊具有定義的輸入和輸出。這提供了盡可能頻繁地重用已定義配方元素的能力。
4. 設計清晰度。S88支持建模配方的高度結構化方法，但執行商業評論可能很複雜。擁有一種清晰且易於理解的方式來描述配方的預期行為至關重要。本質上，執行商業評論是一個工作流程，存在許多不同的建模語言來描述工作流程。S88建議使用順序功能圖（SFC）進行建模和圖形表示。使用SFC的美妙之處在於它們以易於理解的方式顯示配方的WHAT、HOW和WHY方面，即配方的所有主要狀態是WHAT；配方如何進展到下一個狀態是HOW，以及為什麼會發生這些變化是WHY。
5. 簡化與DCS的整合。S88設計在DCS環境中占主導地位。執行商業評論配方的S88方法感覺像是自然的延伸。考慮一下，如果雙方都使用共同的語言，更重要的是共同的模型，與自動化工程團隊成功協作會變得多麼容易。
6. 驗證。由於配方在整個S88設計過程中都是可驗證的，測試階段得以加速。S88配方設計包括規則和結構的明確定義，這允許在設計過程中進行驗證，並為配方作者提供早期反饋。當然，製造商也可以使用其他建模方法來實現這一點，但這種努力不會植根於一種共同且經過同意的做事方式。
7. 車間的簡單性。在執行執行商業評論配方時，也許最重要的方面是最小化執行商業評論對操作員的干擾。執行應該盡可能簡單直觀。S88配方模型提供了一種易於理解、清晰指導的方法來執行即使是高度複雜的配方。

在執行商業評論的背景下考慮使用S88配方標準可能有超過七個充分理由。在我看來，可能最強的是第4點，清晰度。執行商業評論可能與其設計的製程一樣複雜。配方模型不應該盡可能簡單嗎？

如需更多資訊，請下載電子書。