為您推薦
想像這個情境:一台裝箱機每分鐘裝載25箱,卻每天多次發生卡機。
每次發生時,維護團隊都會依照特定的鎖定/掛牌(LOTO)程序,於清除卡機前鎖定每個隔離點。
整個過程(包括重新啟動時間)可能需要15分鐘或更久,這表示停機期間至少有375箱未能裝載。
將此數字以每天或每週卡機次數相乘,就會發現有大量金額損失。
如果您能以不會像完整LOTO那樣影響生產力的方式來清除這些卡機,或執行其他例行、重複且對生產至關重要的維護任務,這不是很好嗎?
幸運的是,這類LOTO的替代方案確實存在,且獲得美國職業安全與健康管理局支持。這些方案能提升生產力,同時協助保障員工安全。
根據美國職業安全與健康管理局標準29 CFR 1910.147,LOTO的替代方案可用於如小型工具更換與調整等維護任務,以及其他小型維修活動,前提是替代措施在員工專屬控制下能提供與LOTO同等有效的保護。
美國國家標準協會/ASSE標準Z244.1也允許在設備生產運行期間,針對被認為是「例行、重複且不可或缺」的任務,採用替代措施取代LOTO。
這些替代保護措施可在不完全切斷電源的情況下保護機器,讓作業人員能維修設備。
這有助於提升安全性(減少繞過傳統LOTO程序的誘因),並提升生產力(讓維護與操作人員能在更短時間內完成任務)。
採取替代路徑
有效的替代保護措施結合了安全技術與程序——包括嚴格的風險評估。風險評估應徹底檢視每一種操作模式,以及人員與機器間的每一個互動點。
同時也應評估替代保護措施(如互鎖防護罩或緊急停止按鈕)是否能提供與LOTO同等有效的保護。
讓我們回到最初那台經常卡機的裝箱機例子。有了替代保護措施,維護人員可快速實施區域控制等安全措施,於指定區域停止或減緩生產,迅速清除卡機,並在30秒內讓機器恢復運作。
這樣可額外爭取14分鐘30秒的運作時間,並多裝載約360箱——與傳統LOTO相比有顯著提升。
正確實施的替代保護措施能在維持合規的同時大幅提升生產力,最重要的是協助保障工人安全。
Rockwell Automation將於下月的安全領導會議舉辦兩場關於替代保護措施的演講。請在此了解更多會議內容並註冊參加。
免責聲明:Rockwell Automation始終建議用戶在對設備進行維修時,若尚未評估並實施「公司批准」的安全替代方案,應遵循正確的鎖定掛牌程序。用戶必須確保所有維護與維修程序均安全、有效,並已充分測試以符合所有適用標準與法規,並遵循最佳實務。
已發佈 2016年8月15日