Sept bonnes raisons d’appliquer le modèle de recette S88 à la conception EBR

Vous connaissez probablement la norme S88, abréviation de ANSI/ISA-88, qui traite du contrôle des procédés par lots. Vous comprenez sans doute aussi que S88 offre bien plus qu'une simple norme.

S88 est une philosophie de conception pour la description des équipements et des procédures qui définit le modèle physique, les procédures et les recettes. Dans le contexte de la conception de recettes, S88 aide à organiser les responsabilités et à clarifier et simplifier la conception.

Pendant des décennies, les enregistrements de lots électroniques (EBR) ont été conçus à l'aide de diverses approches de modélisation, notamment le traitement de texte, les organigrammes de flux de travail propriétaires et la définition de séquences de type programmation.

Pourquoi ne pas appliquer l'élégance d'une norme à la conception de recettes EBR ? Plus précisément, pourquoi ne pas appliquer l'approche S88 au monde mystérieux de la conception de recettes EBR ?

Je vous propose sept bonnes raisons pour lesquelles les fabricants devraient le faire.

1. Absence d'ambiguïté. Le processus de conception EBR implique des équipes transversales. Fonder le processus de conception sur une norme commune, convenue, qui définit l'aspect des principaux blocs fonctionnels d'une recette (procédure, procédure d'unité, opération et phase) et la manière dont ils interagissent peut faire gagner beaucoup de temps.
2. Terminologie commune. Les fabricants peuvent faciliter la définition des exigences en utilisant une terminologie commune. Comme mentionné au point 1, la conception de l'EBR implique un travail d'équipe interfonctionnel. L'utilisation de mots identiques avec des significations identiques aide.
3. Réutilisabilité. Réduisez les efforts de conception en assurant la réutilisabilité des sous-parties d'une recette déjà conçues et testées. S88 propose une conception modulaire des recettes basée sur des blocs fonctionnels clairement spécifiés avec des entrées et des sorties définies. Cela permet de réutiliser les éléments de recette définis aussi souvent que possible.
4. Clarté de la conception. S88 prend en charge une approche hautement structurée pour la modélisation des recettes, mais les EBR peuvent être complexes. Il est essentiel d'avoir un moyen clair et facile à comprendre pour décrire le comportement prévu d'une recette. En substance, une EBR est un flux de travail et de nombreux langages de modélisation différents existent pour décrire les flux de travail. S88 recommande l'utilisation de graphiques de fonction séquentielle (SFC) pour la modélisation et la représentation graphique. L'avantage de l'utilisation des SFC est qu'ils montrent, de manière facile à digérer, les aspects QUOI, COMMENT et POURQUOI d'une recette, c'est-à-dire QUOI sont tous les principaux états de la recette ; COMMENT la recette peut-elle passer à l'état suivant, et POURQUOI ces changements se produiraient.
5. Simplifiez l'intégration avec le DCS. La conception S88 est dominante dans les environnements DCS. L'approche S88 des recettes EBR semble être une extension naturelle. Imaginez à quel point il serait plus facile de collaborer avec succès avec les équipes d'ingénierie de l'automatisation si les deux parties utilisaient un langage commun et, plus important encore, un modèle commun.
6. Validation. Comme les recettes sont vérifiables tout au long du processus de conception S88, la phase de test est accélérée. La conception de recettes S88 inclut une définition claire des règles et des structures, ce qui permet la vérification pendant le processus de conception et fournit un retour précoce aux auteurs de recettes. Bien sûr, les fabricants peuvent également utiliser d'autres approches de modélisation, mais l'effort ne sera pas ancré dans une manière commune et convenue de faire les choses.
7. Simplicité dans l'atelier. Lorsqu'il s'agit d'exécuter une recette EBR, l'aspect le plus important est peut-être de minimiser l'intrusion de l'EBR pour les opérateurs. L'exécution doit être aussi simple et intuitive que possible. Le modèle de recette S88 fournit une méthode facile à comprendre et clairement guidée pour exécuter même des recettes très sophistiquées.

Il y a probablement bien plus de sept bonnes raisons de penser à utiliser la norme de recette S88 dans le contexte des EBR. À mon avis, la plus forte est probablement la raison n° 4, la clarté. Les EBR peuvent être aussi complexes que le procédé pour lequel elles sont conçues. Le modèle de recette ne devrait-il pas être aussi simple que possible ?