Bien sûr, la première étape pour rectifier le déséquilibre de charge consiste à identifier le goulot d'étranglement. Et pendant des décennies, les études de temps ont été la méthode éprouvée de choix.
Au cours de mes années dans les usines de groupes motopropulseurs, j'ai participé à de nombreuses études de temps qui reposaient sur des méthodes d'observation et de collecte de données par « chronomètre ». Inutile de dire que cette approche peut intimider les travailleurs sur la ligne – et impacter les habitudes de travail pendant la collecte des informations.
Le résultat ? Les données collectées peuvent ne pas refléter le fonctionnement typique.
Aujourd'hui, les logiciels de surveillance des tâches peuvent travailler en coulisses pour fournir l'état et la durée des tâches en temps réel, ainsi que le temps de cycle global de la station. Avec ces données en main, les responsables des processus d'usine peuvent analyser et réaffecter les tâches des postes de travail de manière plus efficace.
Le problème du contrôle de zone
Vient ensuite le travail de rééquilibrage de la ligne pour se conformer au processus plus efficace. Dans les usines avec une architecture de contrôleur de zone conventionnelle, le rééquilibrage de la ligne peut être une entreprise ardue et coûteuse.