Loading
Blog
Recent ActivityRecent Activity

NIS2, CRA, Règlement sur les machines et les équipementiers (OEM)

Comment ces réglementations redéfinissent le marché des OEM — et pourquoi ceux qui les considèrent comme une compétence clé prendront de l’avance

Partager:

LinkedInLinkedIn
XX
FacebookFacebook
PrintPrint
EmailEmail
Intérieur d'usine comme environnement industriel

Dans notre dernier blog, nous avons expliqué pourquoi les équipementiers (OEM) ne peuvent pas se permettre d’ignorer la cybersécurité, car la conformité et la réglementation évoluent rapidement. Ne pas accepter ce changement vous affectera à long terme. Que ce soit en termes de réputation, sur le plan financier, ou les deux.

Cela soulève naturellement la question suivante : Quels cadres de conformité ou réglementations les équipementiers devraient-ils adopter ?

Il y en a trois dont vous devez prendre note : la directive NIS2, le Cyber Resilience Act (CRA) et le Règlement sur les machines. Peu importe où vous vous trouvez dans le monde, il est très probable que vous soyez concerné par ces réglementations à un moment donné et que vous deviez vous y conformer.

Le but de ce blog est de vous aider à mieux comprendre ces cadres et de vous guider à travers :

  • Ce que sont la directive NIS2, la loi sur la résilience cybernétique (Cyber Resilience Act, CRA) et le règlement sur les machines en termes simples
  • Comment les fabricants d'équipement d'origine peuvent commencer

Deux types d'équipementiers (OEM)

D'après notre expérience, nous commençons à voir émerger deux groupes distincts de fabricants d'équipement d'origine.

  • Les OEM avertis : ce groupe sait que les réglementations existent, mais ils attendent de voir comment elles vont évoluer et ce que le service juridique en pensera.
  • Les OEM convertis : ce groupe adopte pleinement la réglementation, crée une culture autour de celle-ci et cherche comment s’appuyer sur ces règles à l’avenir.
Solutions SecureOT pour les OEM
Solutions SecureOT pour les OEM
Solutions SecureOT pour les OEM
Aider les fabricants d'équipements d'origine (OEM) à se préparer aux exigences de la CRA et du Règlement sur les machines grâce aux services SecureOT pour la cybersécurité, la préparation à la conformité et la gestion des risques tout au long du cycle de vie.
En savoir plus

NIS2, Loi sur la résilience cybernétique (CRA) et Règlement sur les machines en termes pratiques

Il y a trois réglementations qu'il vaut la peine de comprendre, et il est utile de voir comment elles se comparent.

Nom du règlement champ d’application À qui cela s'applique-t-il ? De quoi s’agit-il ?
NIS2 Le plus large Opérateurs d'infrastructures répertoriés comme entités essentielles ou importantes* :

Essentielles : énergie, banque et santé (hautement critique)

Importantes:: gestion des déchets, produits chimiques et fabrication

Attentes associées à la sécurité de base pour les opérateurs d’infrastructures essentielles
Loi sur la résilience cybernétique Étend la logique de la NIS2 à la chaîne logistique Constructeurs de machines qui contribuent à sécuriser les installations ci-dessus Pertinent pour les fabricants d'équipement d'origine et stipule que les produits destinés à ces installations doivent intégrer la sécurité dès la conception et dans leur mise en œuvre.
Règlement sur les machines Le plus ciblé et le plus spécifique Équipement physique de l’usine Se concentre sur la sécurité des machines, y compris les risques liés à la cybersécurité qui pourraient affecter le fonctionnement sécurisé des équipements.

*Les entités essentielles et importantes partagent les mêmes éléments de contrôle fondamentaux pour la gestion des risques en cybersécurité et les mêmes délais de déclaration des incidents, mais la manière dont elles sont réglementées diffère considérablement.

La directive NIS2 établit l’exigence que les installations essentielles soient sécurisées. La CRA applique cette attente jusque dans les éléments qui y sont intégrés. Et le règlement sur les machines met l’accent sur la sécurité des équipements. Pour les équipementiers, la loi sur la résilience cybernétique (CRA) va devenir une priorité.

Quelles sont les exigences de la CRA envers les OEM ?

La CRA impose la sécurité à chaque étape : conception, déploiement, exécution et maintenance. Si vous la ramenez à son élément essentiel, elle se résume à trois questions. Répondez sincèrement à ces questions et vous saurez où vous en êtes.

Question 1 : Votre entreprise est-elle sécurisée ?

Pas seulement vos produits, votre entreprise également. Pouvez-vous desservir votre marché, fournir le support et fonctionner selon un niveau de qualité que vous seriez prêt à garantir ?

La façon la plus simple de l’envisager est de penser en termes de culture de cybersécurité. La cybersécurité est-elle partie intégrante de votre entreprise de la même manière que la sécurité est devenue une composante de la culture manufacturière il y a 15 à 20 ans ?

Question 2 : Ce que vous livrez est-il sécurisé par conception et par défaut ?

Ce sont deux termes industriels qu’il convient de bien distinguer. C’est sur ce point que les fabricants d’équipements d’origine doivent être en mesure de démontrer que la cybersécurité a été prise en compte tout au long du processus de conception et de développement, permettant ainsi l’obtention du marquage CE et la conformité à la norme IEC 62443.

Sécurisé par conception = comment la machine est construite

Cela inclut la façon dont elle est conçue, la manière dont elle est connectée, ainsi que la façon dont les personnes s’y connectent physiquement ou à distance.

Sécurisé par défaut = l’état dans lequel elle est livrée

Cela signifie qu'elle est conçue avec le moins de composants inutiles et le minimum de points de fixation. Les machines ne sont pas complètement ouvertes et n’attendent pas que quelqu’un les sécurise en aval.

Question 3 : Pouvez-vous fournir le support et les mises à jour sur la durée ?

Ce point est obligatoire. C'est aussi celui que les fabricants d'équipement d'origine sous-estiment le plus.

Vous pouvez vérifier que votre produit est exempt de virus le jour de son expédition, mais comment suivrez-vous les nouvelles vulnérabilités émergentes au fil du temps ? Les vulnérabilités apparaissent généralement après qu’un attaquant ait mis la main sur des versions de cet équipement et cherche des moyens d’y accéder.

Cela signifie que votre posture doit être constamment active. Vous savez ce que vous avez vendu et ce que les rapports sur les menaces et les vulnérabilités vous en disent. Et maintenant, vous avez le devoir d’aider les clients à qui vous avez vendu la machine. Ou cela pourrait créer d'autres problèmes.

Le calcul que la plupart des OEM n'ont pas fait

Voici l'autre point à retenir concernant la question trois : cette obligation s’applique à la machine pendant toute sa durée de vie, ou pendant 10 ans tant qu'elle est en production.

Exemple hypothétique : votre fabricant d'équipement d'origine expédie cent machines par an. Lorsque vous atteignez cette période de dix ans, vous avez à votre charge 1 000 machines pour lesquelles cette obligation reste en vigueur.  Et chacune avec un certain nombre de dispositifs installés.  Disons 100 dispositifs chacune.  Cela signifie que vous devez être en mesure de suivre les vulnérabilités et les mises à jour produit associées à plus de 100 000 points de terminaison que vous avez expédiés un peu partout. Le tout sur un millier de machines dont vous êtes censé connaître, suivre et signaler les versions et l’état de vulnérabilité.

Ensuite, ajoutez le coût de la main-d'œuvre. Il augmente en parallèle de votre taille et n'est pas anodin. Les équipementiers en Europe qui doivent gérer cette situation nous disent que la charge liée au suivi est immense ; et ceux qui ont trouvé un moyen de la simplifier ont constaté des gains de temps considérables.

Le choix auquel sont confrontés les équipementiers.

Ce genre de charge de travail impose une décision difficile. Vous pouvez considérer cette situation comme un statu quo et l’intégrer comme une fonctionnalité fondamentale de votre produit, fonction et service. Ou bien, vous pouvez la considérer comme une simple formalité, cocher la case et passer à autre chose.

C'est sur le deuxième chemin que les problèmes apparaissent. Ne vous y trompez pas, la CRA va transformer le marché des équipementiers. La question est de savoir de quel côté de ce changement vous vous trouvez.

Un avertissement aux fabricants OEM nord-américains

Les OEM et les constructeurs de machines nord-américains pourraient être tentés de considérer la CRA comme « un problème européen ». Mais il est important de surveiller la trajectoire.

Si vous vendez en Europe, ou si vous avez des clients qui le font, l'exigence vous parvient via le bon de commande.

Si vous êtes strictement basé en Amérique du Nord, le gouvernement fédéral a déjà commencé à renforcer les exigences en matière de cybersécurité dans divers secteurs industriels et gouvernementaux, ce qui laisse penser que ces exigences continueront de s’étendre à d’autres industries. Que cela se produise selon un calendrier précis ou non, la tendance n’est pas à une diminution de la responsabilité.

Comment les fabricants d’équipements d’origine peuvent-ils se différencier face aux nouvelles réglementations et exigences de conformité ?

Le cycle de vie est le facteur de différenciation clé. Il est important de surveiller vos machines pour détecter les vulnérabilités et de fournir rapidement les correctifs à vos clients. Ce type de travail peut être surveillé automatiquement et les correctifs spécifiques peuvent être générés pour vous.

Et cela rapporte plus que la réduction des risques. Ce niveau de visibilité vous montre également, à vous et à votre client, où en est chaque machine au fil du temps. Au bout de cinq ou dix ans, vos clients sauront quelles machines doivent être remplacées ou mises à niveau, le tout étayé par des preuves.

Cela offre également aux OEM une nouvelle gamme de services et d’opportunités de croissance. Cela fait également de vous le choix le plus sûr par rapport à vos concurrents qui ne peuvent pas fournir de suivi ou de preuve pour étayer leurs affirmations.

Comment commencer

Les cadres de réglementation et de conformité peuvent sembler insurmontables. Voici quatre éléments à garder à l'esprit lorsque vous commencez.

  1. Comprendre la réglementation et son impact sur vous : cela prend du temps, mais vous pouvez utiliser des évaluations pour aller plus vite.
  2. Définir à quoi ressemble le résultat final : quel est l’état final ? Qu’y a-t-il sur la checklist ? On ne peut pas mesurer un écart sans avoir d’objectif.
  3. S’évaluer par rapport à ces attentes : cela peut se faire par une analyse des écarts, une évaluation de la préparation des machines ou un examen honnête pour  déterminer si votre produit est réellement sécurisé dès la conception.
  4. Évaluer les produits qui sont dans vos machines : déterminez si les composants que vous spécifiez sont conformes ou non et identifiez les modifications à apporter.
Vous n'avez pas à naviguer seul dans ce nouveau paysage.

Nous sommes là pour vous offrir la formation, le soutien, l’expertise et les solutions dont vous avez besoin.

Nous contacter

Publié 12 octobre 2026

Sujets: Accelerate Digital Transformation Build Resilience Solutions for OEMs Cybersécurité Transformation numérique Automobile et pneumatiques Chimie Agroalimentaire Produits ménagers et d’hygiène corporelle Infrastructure Sciences de la vie Pétrole et Gaz Pâtes et papiers

Rick Kaun
Rick Kaun
Directeur mondial, Ventes de services de cybersécurité, Rockwell Automation
Rick a plus de 20 ans d'expérience dans la conception et la mise en œuvre de programmes de sécurité OT, en adaptant les projets aux clients dans des secteurs tels que le pétrole et le gaz, le raffinage, l'exploitation minière, l'énergie et la fabrication. Rick aborde toujours les engagements avec l'objectif de construire une solution évolutive, rentable et gérable.
Contact:
Robert Skruck
Robert Skruck
Directeur des ventes industrielles, secteur Discret, Rockwell Automation
Robb Skruck est le directeur industriel pour l’Amérique du Nord dans le secteur des semi-conducteurs et des hautes technologies chez Rockwell Automation. Il possède plus de 26 ans d’expérience dans le secteur et est enthousiaste à l’idée d’aider ses clients à atteindre leurs objectifs grâce à des solutions innovantes et efficaces.
Contact:
S’abonner à Rockwell Automation

Recevez les dernières actualités, les analyses d’experts et les informations directement dans votre boîte de réception.

Abonnez-vous maintenant

Vous pourriez aussi être intéressé par :

Loading
Loading
Loading
Loading
  1. Chevron LeftChevron Left Accueil Rockwell Automation
  2. Chevron LeftChevron Left Soc...
  3. Chevron LeftChevron Left Actualités
  4. Chevron LeftChevron Left Blogs
  5. Chevron LeftChevron Left NIS2, CRA, Règlement sur les machines et les équipementiers (OEM)
Le contenu de ce site a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle (IA) sans relecture ni édition humaines. Il est susceptible de contenir des erreurs et imprécisions et il est livré « tel quel », sans garantie d’aucune sorte. Le texte qui fait foi est la version anglaise.
Veuillez mettre à jour vos préférences en matière de cookies pour continuer.
Cette fonctionnalité nécessite des cookies pour améliorer votre expérience. Veuillez mettre à jour vos préférences pour autoriser ces cookies:
  • Cookies de réseaux sociaux
  • Cookies fonctionnels
  • Cookies de performances
  • Cookies marketing
  • Tous les cookies
Vous pouvez mettre à jour vos préférences à tout moment. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre {0} politique de confidentialité
CloseClose