Es probable que usted esté familiarizado con la S88, el diminutivo de la norma ANSI/ISA-88, que se ocupa del control de procesos por lote. Tal vez, también sepa que la S88 es más que una simple norma.
La S88 es una filosofía de diseño usada para describir los equipos y los procedimientos que definen el modelo físico, los procedimientos y las recetas. En el contexto del diseño de receta, la S88 ayuda a organizar las responsabilidades y a aclarar y simplificar el diseño.
Durante décadas, los EBR (sigla que proviene de Electronic Batch Records, Registros electrónicos de lotes) se diseñaron por medio de distintos enfoques de delineamiento, incluidos el procesamiento de palabras, los gráficos de flujo de trabajo exclusivos y la definición de secuencia similar a la programación.
¿Por qué no utilizar la elegancia de una norma para diseñar recetas con EBR? De forma más específica, ¿por qué no aplicar el enfoque de la S88 en el misterioso mundo del diseño de recetas con EBR?
Me gustaría proponer siete razones interesantes por las que los fabricantes deberían utilizar este enfoque.
- Eliminación de la ambigüedad. El proceso de diseño de EBR implica equipos interfuncionales. Si el proceso de diseño se basa en una norma de aceptación común se puede ahorrar bastante tiempo. Así se define de qué manera los bloques de montaje principales de una receta (procedimiento, procedimiento por unidad, operación y fase) se parecen e interactúan sí.
- Terminología común. Los fabricantes pueden facilitar la definición de los requisitos al usar una terminología común. Como un proyecto con EBR implica equipos de trabajo interfuncionales, el uso de palabras idénticas con los mismos significados ayuda.
- Reutilización. Reduzca la dificultad del diseño al intentar reutilizar las subpartes de una receta que ya se diseñó y probó. La S88 presenta un diseño de receta modular basado en bloques funcionales bien especificados y con entradas y salidas definidas. Esto permite la reutilización de los elementos de la receta que ya se definieron con una mayor frecuencia.
- Claridad del diseño. La S88 permite un enfoque altamente estructurado para el delineamiento de las recetas. Sin embargo, los EBR pueden ser complejos. Para describir el comportamiento deseado de una receta, es fundamental expresarse de manera simple y clara. Fundamentalmente, un EBR es un flujo de trabajo y existen distintos lenguajes para delinear y describir los flujos de trabajo. Para realizar el delineamiento y la representación gráfica, la S88 recomienda el uso de las Cartas de Función Secuencial (SFC). Al utilizar las SFC se puede ver de forma clara algunos aspectos de la receta, como "CUÁLES", "CÓMO" y "POR QUÉ", es decir, CUÁLES son sus estados principales, CÓMO la receta puede avanzar al próximo estado y POR QUÉ deben ocurrir estos cambios.
- Simplifica la integración al sistema DCS. En los entornos de DCS predominan los diseños con la norma S88. El enfoque de la S88 para las recetas con EBR parece ser una extensión natural. Si todos usaran un lenguaje y un modelo común, sería mucho más fácil y satisfactorio trabajar con los equipos de ingeniería de automatización.
- Validación. Se puede agilizar la fase de prueba, ya que con la norma S88 las recetas pueden verificarse durante el proceso de diseño. El diseño de receta de la S88 incluye una definición clara de las reglas y estructuras. Esto permite realizar la verificación durante el proceso diseño y ofrece un feedback anticipado a los autores de la receta. Los fabricantes también pueden lograrlo al usar otros enfoques de delineamiento. Sin embargo, este esfuerzo no sería la forma apropiada de hacer las cosas.
- Simplicidad en la planta. Cuando se trata de ejecutar una receta con EBR, el aspecto más importante puede ser minimizar la intromisión del propio EBR para los operadores. La ejecución debe ser lo más simple e intuitiva posible. El modelo de receta de S88 ofrece un método fácil de entender y que se orienta claramente para ejecutar incluso las recetas más sofisticadas.
Es probable que existan mucho más que siete razones interesantes para considerar el uso de la norma de recetas S88 en el contexto de los EBR. Creo que la razón más fuerte es la número 7, la claridad. Los EBR pueden ser tan complejos como el proceso en el que se diseñan. Entonces, ¿el modelo de receta no tendría que ser lo más simple posible?
